Администрация поселения Марушкинское в городе Москве

Патриотические настроения москвичей и активная работа с избирателями – таковы причины победы партии «Единая Россия» на выборах в МГД, уверенны политологи. А вот проигрыш оппозиции заключен в отсутствие московской повестки. Такое заявление сделали эксперты на пресс-конференции в «Интерфаксе». Участники встречи -  профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев, политолог Борис Макаренко и гендиректор PR-агентства «ИМА-консалтинг» Вартан Саркисов.

Все участники сошлись во мнение, что выборы были честными и открытыми. «Кампании такого качества давно не было в Москве. Количество скандалов, фактов применения административного ресурса, жалоб близко к нулю. Выборы стали честными и прозрачными. Партий было даже больше чем в регионах, что показывает качество конкуренции», - прокомментировал Борис Макаренко. Директор пиар-агентства Вартан Саркисов рассказал о том, что для многих день голосования ничем не запомнился, ведь скандалов и нарушений не было, по его словам, это естественная закономерность, ведь к 14 сентября готовились содержательно. «Каждый кандидат провел более трех тысяч встреч с избирателями во дворах - такое было впервые. Все вопросы, которые обсуждались на таких встречах, были сугубо прагматическими, обо всем, что волнует избирателей, никакой политической повестки на таких встречах не было зафиксировано. Чем больше встреч провели, тем выше процент успеха. Это самый короткий путь до избирателя. Было около 50 кандидатов, которые встречались в интенсивном режиме. Это были локальные встречи на 15-17 человек, когда люди приходили во двор и просто общались с кандидатами», - Вартан Саркисов. А вот те, кто не акцентировал свое внимание на личном контакте с избирателями – остались в «аутсайдерах». Вот, что об этом говорить профессор Высшей школы экономики – Олег Матвейчев: «Это большая недоработка ЛДПР. Один кандидат прошел, хотя ожидали 2-3. Билбордами одними не отделаешься. Было 45 кампаний и в каждой надо было придумывать свою повестку. Каждый раз отстраиваться по-своему. Вместо этого Жириновский, видимо, слишком много времени проводил в Крыму».

А вот оппозиционные партии проиграли по причине так называемого «тренда на патриотизм». «Критиковать власть сейчас не модно. Это рассматривается как предательство и удар в спину. Отсюда возросший рейтинг власти. Желание поддержать власть он и демобилизован либеральную оппозицию. Лидер московской «Гражданской платформы» Вышегородцев так и сказал: «не наше время и не наш тренд. Нет смысла тратить деньги и силы, когда избиратель тебя не услышит», - комментирует проигрыш партий «Яблоко» и «Гражданская платформа» Олег Матвейчев.

Но все же есть и переломные моменты на этих выборах. «Вот действующий депутат, лидер фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков сенсационно победил Владимира Зотова, префекта (Юго-Восточного административного округа) с более чем 20-летним стажем. Если кто-то еще думает, что в Москве административный ресурс всем командует, взгляните на 21 округ, и все станет ясно», - об этом рассказал политолог журналистам.

В причине низкой явки на выборах эксперты также были солидарны с друг другом. «Выборы шли в изменившейся общефедеральной повестке. Люди душами и сердцами были на Украине. Люди переживали за жизни других людей, и все общественное внимание ушло туда. Многие не заметили даже, что проходили выборы. А многие кандидаты не педалировали тему Украины. Это является истоком низкой явки», - уверен профессор Олег Матвеечев.

Новый состав МГД стал приятной новостью для всех на пресс-конференции.  «Качество состава Думы совсем другое. Теперь там в 2-3 раза меньше профессиональных политиков. И я считаю, что это к лучшему. В основном пришли руководители и представители общественных профессий. Это свидетельствует, что в медицине и образования идут крупные реформы. И эти вопросы волнуют избирателя», -добавил политолог.

 Автор фотоматериалов - Николай Журавок